Банально о SEO

Ребят, нужен ваш совет!

Я уже давно не работал под трафик. Не в курсе что и как происходит. А с месяц назад сделал несколько сайтов разных тематик (авто, туризм, софт). Контент уник (или хороший рерайт), нормально оптимизирован. На каждый сайт было закуплено около 100 ссылок. Но домены свежие, 1-2 месяца от роду.
Проходит месяц, все успешно проиндексировалось. Но с Яндекса посетителей нет! Даже по н/ч запросам.

Вопрос - возраст домена имеет сильное значение? Новые домены трудно вывести в топ, на них отсутствует траф по НЧ? И что вообще делать, сколько домены должны отлежаться?

Знаете, мне жалко Яндекс. Нет, ни компанию, ни ее акционеров или работников, мне жалко поисковик. Когда-то в Яндексе можно было не только искать, но и найти нужную информацию, когда-то ...

К чему это я? Сейчас Яндекс - большая машина по зарабатыванию денег. Компания уже не докупает необходимые кластеры. Правда, а зачем? Если можно убирать из индекса не очень посещаемые сайты. Только раньше политика удаления сайтов из индекса распространялась на одностраничные сайты и некачественные сателлиты. А сейчас круче.

Далее »

Частенько даже опытные seo-оптимизаторы сталкиваются с проблемой индексации новых сайтов в Яндексе. Особенно это касается доменных имен, не принадлежащих к зоне .ru.
Как же, все таки, заставить новые сайты влететь в индекс?

• Аддурелка. Доступна по адресу http://webmaster.yandex.ru/, достаточно ввести адрес сайта и капчу. Не очень действенный способ.
• Яндекс.Вебмастер. Добавляем сайт в панель вебмастера, подтверждаем свои права на сайт - домен автоматически отправляется на индексацию. Альтернатива «аддурелки».
• «Письмо Платону». Пожалуй, самый действенный способ. Пишем письмо на адрес addurl@yandex-team.ru описывая проблему индексации сайта. В последнее время количество Платонов сократили, поэтому срок ответа ~ неделя. Если с сайтом все в порядке - со следующего апа сайт вернется в поиск.
• Добавление в Яндекс.Директ. Ходит много споров о действенности этого способа и уровне влияния на индексацию сайта. По моим наблюдениям - сайт быстрее индексируется. Да и присвоение тематики сайту - тоже хорошая вещь.

В англоязычном сегменте Интернета с опечатками уже давно во всю работают, в особенности дорвейщики, а в рунете они как-то не сильно использовались.
Вчера случайно опечатался и наткнулся на интересную идею.

Смотрите сами:

pyfrjvcndf (знакомства) – 8432 запросов в месяц по Яндексу
gjujlf (погода) – 13666
hf,jnf (работа) – 16382
gjplhfdktybz (поздравления) – 4255
санкт питербург – 15604

Список можно продолжать до бесконечности.
Получаются хорошие среднечастотные запросы, по которым легко выйти в топ. При этом не обязательно использовать запросы с опечатками в черных проектах, они отлично будут смотреться и на белых сателлитах.

Яндекс стал показывать бэклинки! Да, именно так. Но теперь они доступны только в панели для вебмастеров по адресу http://webmaster.yandex.ru/wmconsole. Бэклинки показываются все без исключений.

Вчера обновился тИЦ. Вполне ожидаемо обновился. Только странно, что именно сейчас, когда вводятся новые алгоритмы и много сайтов вывалилось из индекса.

Сегодня хочу затронуть тему естественных ссылок, которые имеют приличный вес (хотя многие считают в точности до наоборот).

ru.wikipedia.org
Несмотря на присутствие в теле ссылки атрибута rel="nofollow" – вес ссылок отлично передается. Правда имеется небольшая проблемка – поставить ссылку таким образом, чтобы модератор ее не удалил через пару часов. Способов уйма (к примеру, немного дополняете статью и ставите в источниках или ссылках линк на свой сайт) – предоставляю возможность экспериментировать самим. Помимо всего прочего, трафик с википедии очень качественный и отлично конвертируется.

livejournal.com
Ссылки из livejournal.com (как от обычных пользователей жж, так и из community.livejournal.com) передают очень хороший вес, например, 20 ссылок из жж могут поднять с/ч запрос в топ Яндекса. Также если ваш сайт – блог и вы участвуете в рейтинге Яндекс блогов ссылочки из жж принесут вам дополнительный «авторитет».